Top > 奥村泰之 業績一覧 > 業績目録: 筆頭研究者 > 抑うつ研究の多くは科学的に適切な標本サイズを確保していない
奥村泰之 業績一覧
抑うつ研究の多くは科学的に適切な標本サイズを確保していない
| 奥村泰之，坂本真士: 日本における抑うつ研究の検定力と標本効果量 http://dx.doi.org/10.1111/j.1440-1819.2011.02208.x |
| Okumura Y, Sakamoto S: Statistical power and effect sizes of depression research in Japan. Psychiatry and Clinical Neurosciences 65 (4): 356-364, 2011. |
| 序論: 効果量の大きさの基準 (Cohenの基準) の妥当性を検討している研究は少ない。 また、検定力を検討している先行研究の多くは、かなり広い研究領域で検討している。
目的: 日本の抑うつ研究における、(1) 検定力を推定すること、(2) 現実的な目標効果量を推定すること目的とした。 方法: 日本の精神医学と心理学における18の代表的な学術誌を系統的に展望した。 出版年は1990年から2006年に限定し、935の論文から974の該当する研究が同定された。 結果: 臨床群を使用することは、検定力が不十分になる (80%/50%未満) ことと強く関連していた。 中程度の母集団効果量を想定した場合、 臨床群を使用している研究の80%は検定力が80%未満であること、 臨床群を使用している研究の44%は検定力が50%未満であることが明らかになった。 加えて、研究の特性から、現実的な目標効果量を推定するための予測モデルを構築した。 結論: 真に差異や関連のある事象でも、 抑うつの研究者の大部分は、コイントスをするよりも、 正しい検定結果を得られていない可能性が高い。 研究を実施する前に、検定力分析を実施できるよう、 研究者に普及啓発することが重要である。 |
 |
| Cited by |
目次: 奥村泰之 業績一覧
| 研究領域 業績目録 背景 課題と反省 (妄想/妄言) |
|
||
|
| Tweet |
|
著者: 奥村泰之 (Curriculum Vitae) |