奥村泰之 業績一覧

著者: 奥村泰之
所属：国立精神・神経センター 精神保健研究所 社会精神保健部 外来研究員
連絡先：ページ末のe-mail address

目次

• 個人情報
• 研究領域
• 学術論文 (主著)
• 学術論文 (第2著者以降)
• 学会発表 (第1発表者)
• 学会発表 (第2発表者以降)
• 査読のない文書 (紀要・報告書・総説)
• 学位論文
• Webサイト
• 書評
• 謝辞
• 講演
• 現在取り組んでいる論文
• AWARDS and GRANTS
• 学歴
• 職歴
• 2010年の課題と反省 (妄想/妄言)
• 過去の課題と反省 (妄想/妄言)
• 一言

個人情報

研究領域

「抑うつ (depression)」を主要な研究テーマとしています。
具体的には以下の5つのテーマが研究課題です。

(1) 精神疾患と身体疾患の関連...こころの問題 (うつ病) を併発する糖尿病や循環器疾患の患者さんへは，どのようにアプローチすればいいのか？精神疾患を有する患者の身体合併症への対応をどうすればいいか？
(2) 受診（援助要請/援助希求）行動...どのようにすれば，受診意欲が上昇するのか？
(3) 抑うつ研究の方法論の検討...どのようにすれば，高い精度で「抑うつ」を測定できるのか？健康な状態と異常な状態は，連続的に変化しているのか？それとも，質的に分かれているのか？
(4) 医療の質...科学的根拠に基づく実践が普及するためにはどうすればいいか？医療安全，患者満足，職務満足の測定はどうすればいいか？
(5) 統計学・研究法教育...精神医学，精神科看護学，臨床心理学などの精神科領域の方の，生物統計学や心理統計学及び研究法の底上げに寄与すること。

全ての研究において，比較的新しいアプローチ（統計手法/測定方法）を使っていることが特徴だと思います。
私の強みは，
(a) 抑うつ関連の研究を幅広く知っていること，
(b) 方法論 (統計手法/測定方法) について幅広く利用できること
かと思っています。
抑うつという現象は，学際的な領域ですので，共同研究の機会を常に求めています。
私の主義は，「与えられた場所・機会において，礼節を持って全力を尽くすこと」です。
未だ，勉強不足な若輩者かと存じますが，
興味を持って頂いた方と，ご一緒に仕事をできることを，心待ちにしております。

Research Interests:

• depression: help-seeking behavior, treatment adherence, mental health literacy, continuity issue, diagnostic-cooccurrence
• mental health organization: cost-effectiveness, attitudes toward evidence-based practice, competency-based education, patient safety culture, patient satisfaction, job satisfaction
• methods: psychological assessment, taxometric procedures, item response theory, structural equation modeling

査読付き学術論文 (主著)

[10] Okumura Y, Ito H, Kobayashi M, Mayahara K, Matsumoto Y, Hirakawa J: Prevalence of diabetes and antipsychotic prescription patterns in patients with Schizophrenia: a nationwide retrospective cohort study. Schizophrenia Research. in press.
詳細: 要約; 全文; 概要; 論文請求; IF = 4.174
統計手法: 比率 (95% 信頼区間)，2群の母集団の比率差 (95%信頼区間)，多項ロジットモデル

[9] 奥村泰之, 坂本真士: 抑うつの連続性議論: より質の高い研究に向けての提言. 心理学評論 52 (4): 504-518, 2009.
詳細: 要約; 全文; 概要; 論文請求

[8] 奥村泰之, 三澤史斉, 中林哲夫, 伊藤弘人: 統合失調症患者への非定型抗精神病薬治療と糖尿病のリスク: メタ分析. 臨床精神薬理 13 (2): 317-325, 2010.
詳細: 要約; 全文なし; 概要; 論文請求
統計手法: メタ・アナリシス (母数モデル)

[7] 奥村泰之, 藤田純一, 野田寿恵, 伊藤弘人:「科学的根拠に基づく実践を適用することへの態度尺度 (EBPAS)」日本語版の心理測定学的特徴の検討. 精神医学 52 (1): 79-85, 2010.
詳細: 要約; 全文 (有料); 論文請求
統計手法: 項目全体相関，クロンバックのα係数，積率相関係数 (95% 信頼区間)，偏相関係数 (95% 信頼区間)

[6] Okumura Y, Sakamoto S, Ono Y: Latent structure of depression in a Japanese population sample: taxometric procedures. Australian and New Zealand Journal of Psychiatry 43 (7): 666-673, 2009.
詳細: 要約; 全文 (有料); 概要; 論文請求; IF = 2.318
統計手法: 分類分析 (MAMBAC, MAXEIG)

[5] Okumura Y, Sakamoto S, Tomoda A, Kijima N: Latent structure of self-reported depression in undergraduates: Using taxometric procedures and information-theoretic latent variable modeling. Personality and Individual Differences 46 (2): 166-171, 2009.
詳細: 要約; 全文 (有料); 概要; 論文請求; IF = 1.598
統計手法: 分類分析 (MAMBAC, MAXEIG)，潜在クラス分析

[4] 奥村泰之, 亀山晶子, 勝谷紀子, 坂本真士: 1990年から2006年の日本における抑うつ研究の方法に関する検討. パーソナリティ研究 16 (2): 238-246, 2008.
Supplementary Appendix (対応分析/研究タイプ別研究数の推移/項目数の度数分布/文献リスト)
詳細: 要約; 全文 (無料); 概要; 論文請求
統計手法: 2元分割表，単回帰分析 (95% 信頼区間)，3元分割表

[3] 奥村泰之, 下津咲絵, 岡隆, 坂本真士: うつ病治療の選好構造: 宮崎県内のA町の職員を対象として. 精神医学 50 (2): 133-139, 2008.
Supplementary Appendix (メタ分析)
詳細: 要約; 全文 (有料); 概要; 論文請求
統計手法: 度数分布，コンジョイント分析 (フルプロファイル法・最小二乗法)

[2] 奥村泰之, 坂本真士, 岡隆: うつ病治療の便益性と危険性についての大学生の評価. 日本社会精神医学会雑誌 16 (2): 156-167, 2007.
Supplementary Appendix (質問票)
詳細: 要約; 全文なし; 概要; 論文請求
統計手法: 平均値・比率 (95% 信頼区間)，クロンバックのα係数 (95% 信頼区間)，分散分析1要因反復測定デザイン (効果量，95% 信頼区間)，積率相関係数，偏相関係数，潜在クラス分析 (Lo-Mendell-Rubunの尤度比検定)，決定木

[1] 奥村泰之, 坂本真士, 岡隆: 大学生におけるうつ病治療の選好構造: コンジョイント分析を用いて. 日本社会精神医学会雑誌 16 (1): 3-12, 2007.
Supplementary Appendix (研究1の質問票/研究2の質問票)
詳細: 要約; 全文 (無料); 概要; 論文請求
統計手法: コンジョイント分析 (フルプロファイル法・最小二乗法)，カイ二乗検定 (効果量)，検定力分析 (カイ二乗検定の事後分析)

査読付き学術論文 (第2著者以降)

[5] Ito S, Okumura Y, Sakamoto S: Sex differences in the Schizotypal Personality Questionnaire Brief among Japanese employees and undergraduates: A cross-sectional study. Personality and Individual Differences 48 (1): 40-43, 2010.
詳細: 要約; 全文 (有料); IF = 1.598

[4] 種田憲一郎, 奥村泰之, 相澤裕紀, 長谷川敏彦: 安全文化を測る: 患者安全文化尺度日本語版の作成. 医療の質・安全学会誌 4 (1): 10-24, 2009.
詳細: 要約なし; 全文なし
統計手法: 平均値・比率，比率差の効果量，点双列相関係数，確認的因子分析，ω係数，ポリコリック相関係数，ordered probit model

[3] 市倉加奈子，奥村泰之，松岡志帆，鈴木伸一，野田崇，鎌倉史郎，伊藤弘人: 植込み型除細動器 (ICD) 患者の抑うつ及び不安に対する精神科的支援の現状と展望．臨床精神医学, 38 (9): 1359-1372, 2009.
詳細: 要約なし; 全文なし; 概要; 論文請求
統計手法: メタ・アナリシス (母数モデル)，検定力分析 (独立な2群のt検定)

[2] 坂本真士, 奥村泰之, 田中江里子: 自殺を抑止するために新聞の自殺報道において掲載されるべき内容についての研究：架空の記事を用いた質問紙実験による検討. こころの健康 23 (1): 47-55, 2008.
詳細: 要約 (有料); 全文 (有料)
統計手法: コンジョイント分析 (フルプロファイル法・最小二乗法)，積率相関係数

[1] Sakamoto S, Moriwaki A, Sasaki J, Miyata Y, Kobori O, Bando N, Sato K, Okumura Y, Tannno Y: Benefits of negative thinking and negative affect: Analyses of answers to an open-ended question by Japanese undergraduates. Psychological Reports 99 (): 449--461, 2006.
詳細: 要約; 全文なし; IFなし

学会発表 (第1発表者)

[15] 奥村泰之・坂本真士：うつ病想定時の健常者の受診意欲に関する心理学的検討，日本心理学会，京都，2009.8.26-28.
口頭発表

[14] 奥村泰之，伊藤弘人，小林未果，馬屋原 健，松本善郎，平川淳一：統合失調症退院患者における糖尿病の有病率と抗精神病薬の処方の実態. 第105回日本精神神経学会学術総会, 神戸, 2009.8.21. (10:30-11:30)
ポスター発表

[13] 奥村泰之，藤田純一，三澤史斉，野田寿恵，伊藤弘人：科学的根拠に基づく実践を適用することへの態度尺度日本語版の心理測定学的特徴の検討．平成20年度 厚生労働省 精神・神経疾患研究委託費 精神疾患関連研究班，東京，2008.12.16.
口頭発表

[12] 奥村泰之・岡隆・ 坂本真士・勝谷紀子 (2008). 大学生のうつ病治療の認知---自由記述データの分析--- 日本社会心理学会第49回大会発表論文集, 684-685, 鹿児島, 2008.11.3.
ポスター発表 (概要)

[11] 奥村泰之 (2008)うつ病の適切な受診の普及に向けて「援助要請行動研究とカウンセリング: 援助要請行動に対する介入研究へ向けて」. 日本心理学会第72回大会大会発表論文集, WS49, 北海道, 2008.9.20.
口頭発表 (概要)

[10] 奥村泰之・坂本真士 (2008) 抑うつの連続性議論「精神病理の次元モデル：連続性とアナログ研究」. 日本心理学会第72回大会大会発表論文集, WS33, 北海道, 2008.9.20.
口頭発表（概要）

[9] 奥村泰之 (2007) 抑うつの連続性議論Taxometric Proceduresの展開「抑うつ研究の進展と今後〜この１０年の回顧と最前線」. 日本心理学会第71回大会大会発表論文集 W24，東京, 2007.9.19.
口頭発表（概要）

[8] 奥村泰之・下津咲絵・坂本真士・岡隆 (2007) うつ病治療に対する地域住民の選好構造. 日本心理学会第71回大会発表論文集, 372, 東京, 2007.9.20.
ポスター発表 (概要)

[7] 奥村泰之・坂本真士・岡隆 (2006) 大学生におけるうつ病治療の便益性と危険性の認識. 日本心理学会第70回大会発表論文集, 342, 福岡, 2006.11.3.
ポスター発表 (概要)

[6] 奥村泰之・坂本真士・岡隆 (2006) 専門機関の利用経験によるうつ病に対する認識の相違. 日本社会心理学会第47回大会発表論文集, 588--589, 仙台, 2006.9.18.
ポスター発表 (概要)

[5] 奥村泰之・坂本真士（2006）受診意欲の阻害要因と促進情報. 第25回日本社会精神医学会プログラム・抄録集, 62, 東京, 2006.2.23.
口頭発表（概要）

[4] Okumura, Y., Sakamoto, S., Tomoda, A., & Kijima, N. (2004) Examinging continuity issue of depression in college student: Taxometric analysis. XVIII World Congress of World Association for Social Psychiatry, Hyogo, 2004.10.24.
ポスター発表 (概要)

[3] 奥村泰之・坂本真士（2004）過去14年間の日本における抑うつ研究の展望―対応分析を用いて―．日本健康心理学会第17回大会発表論文集，244-245, 東京, 2004.9.1.
ポスター発表 (概要)

[2] 奥村泰之・坂本真士（2004）アナログ研究にBDIとSDSは有効か？．日本社会心理学会第45回大会発表論文集, 756-757, 北海道, 2004.7.18.
ポスター発表（概要）

[1] 奥村泰之・坂本真士（2004）過去14年間の日本における抑うつ研究の展望．第1回日本うつ病学会総会プログラム・抄録集，54, 東京, 2004.7.15.
口頭発表（概要）

学会発表 (第2発表者以降)

[6] 松岡志帆, 市倉加奈子, 小林未果, 奥村泰之, 鈴木伸一, 伊藤弘人, 野田崇, 横山広行, 鎌倉史郎, 野々木宏: 循環器疾患患者の終末期に対する看護師の態度. 第74回日本循環器学会総会・学術集会, 京都, 2010.3.7.

[5] 野田寿恵，松本佳子，辻脇邦彦，三宅美智，長谷川利夫 奥村泰之，杉山直也，伊藤弘人 (2009) SOAS-R (Staff Observation Aggression Scale-Revised; スタッフによる攻撃性観察尺度) の開発. 日本精神科救急学会第17回大会, 山形, 2009.9.12

[4] 坂本真士・田中江里子・奥村泰之 (2009) 自殺を報じた新聞記事に掲載される内容についての実験心理学的検討（２）〜自由記載の検討. 日本心理学会

[3] 小林未果，伊藤弘人，奥村泰之，馬屋原健，松本善郎，平川淳一 (2009) 我が国における統合失調症退院患者の喫煙の実態について．第105回日本精神神経学会学術総会，神戸，2009.8.21

[2] 坂本真士・奥村泰之・田中江里子 (2007) 自殺を抑止するために新聞記事に載せる内容についての実験心理学的検討：仮想の新聞記事を用いて．第4回日本うつ病学会総会プログラム・抄録集, 42, 北海道, 2007.6.29.

[1] 坂本真士・奥村泰之・大野裕（2005）うつの自己記入式尺度を用いた連続性に関する統計的検討：taxometric analysisを用いて(演題番号 I-07). 第2回日本うつ病学会総会プログラム・抄録集，56, 東京, 2005.7.15.
口頭発表 (概要)

査読のない文書 (紀要・報告書・総説)

[13] 奥村泰之，桑原和江，伊藤弘人 (印刷中) 身体疾患に伴ううつ病: NICEガイドライン. Depression Frontier.
詳細: 要約: 全文; 概要; 論文請求

[12] 奥村泰之・伊藤弘人 (2010) 統計学・推計学的方法: 老年精神医学研究に求められる検定力分析，標本効果量および信頼区間. 老年精神医学雑誌, 21, 93-100.
詳細: 要約: 全文; 概要; 論文請求

[11] 伊藤弘人・小林未果・奥村泰之・馬屋原 健・松本善郎・平川淳一 (2009) 統合失調症退院患者の喫煙の実態について. 厚生労働科学研究費補助金（こころの健康科学研究事業）「精神科障害者喫煙禁煙対策総合研究事業」平成20年度 総括・分担研究報告書, 16-21.

[10] 伊藤弘人・奥村泰之・小林未果 (2009) 循環器内科医の精神科的支援の実際. 厚生労働科学研究費補助金（循環器疾患等生活習慣病対策総合研究事業）「健康日本21の中間評価、糖尿病等の「今後の生活習慣病対策の推進について (中間取りまとめ)」を踏まえた今後の生活習慣病対策のためのエビデンス構築に関する研究」平成20年度 総括・分担研究報告書，19--23.

[4] 森脇愛子・佐々木淳・坂本真士・丹野義彦・小堀修・坂東奈緒子・宮田ゆかり・佐藤香織・奥村泰之 (2005). ネガティブ思考と感情―進化精神医学的考察 (2) Cognitive and Behavioral Science Research Report #05-J3, 1-25.

[3] 森脇愛子・佐々木淳・坂本真士・丹野義彦・小堀修・坂東奈緒子・宮田ゆかり・佐藤香織・奥村泰之 (2005). ネガティブ思考と感情―進化精神医学的考察 (3) Cognitive and Behavioral Science Research Report #05-J4, 1-36.

[2] 森脇愛子・佐々木淳・坂本真士・丹野義彦・小堀修・坂東奈緒子・宮田ゆかり・佐藤香織・奥村泰之 (2005). ネガティブ思考と感情―進化精神医学的考察 (1) Cognitive and Behavioral Science Research Report #05-J2, 1-30.

[1] 大野裕・坂本真士・奥村泰之（2005）今後の自殺防止対策の介入計画策定に関する基礎研究: 平成12年保健福祉動向調査のデータを用いて．厚生労働科学研究費補助金（こころの健康科学研究事業）「自殺多発地域における中高年の自殺予防を目的とした地域と医療機関の連携による大規模介入研究」平成14年〜16年度 総合研究報告書，68--92.

学位論文

[3] 奥村泰之 (2009) うつ病想定時の健常者の受診意欲に関する心理学的検討. 平成20年度 日本大学学位論文（概要）

[2] 奥村泰之（2005）うつ病時の受診意欲の阻害要因と促進情報 ---コンジョイント分析を用いて---. 平成17年度 日本大学大学院文学研究科 修士論文（概要）

[1] 奥村泰之（2003）臨床心理学研究のためのメタ分析 Web データベース開発. 早稲田大学第二文学部 卒業論文

Webサイト

[4] Okumura Y (2010, February, 5) rpsychi: Statistics for psychiatric research. CRAN.

[3] 奥村泰之，伊藤弘人 (2009, June, 5) より良い論文執筆とクリティカル・リーディングのためのガイドライン：日常臨床に研究成果を活用するために. e-らぽ〜る.
(概要)

[2] 奥村泰之，伊藤弘人，峯山智佳，野田光彦 (2009, April, 1) 糖尿病とこころ. e-ヘルスネット 情報提供.
(概要)

[1] 奥村泰之 (2008, July 1) 若手研究者研究紹介３：1990年から2006年の日本における抑うつ研究の方法に関する検討. 日本パーソナリティ心理学会.

書評

[1] 奥村泰之 （2005）海外文献紹介「費用効率が高い抑うつ治療: 系統的展望」. ストレス科学, 20, 64-65.

謝辞
(正式には業績ではないが，多少のかかわりのあった論文)

[4] Kachi, Y. (2010) Latent structure of dieting among female high-school students in Japan. Personality and Individual Differences, 48, 11-15.

[3] 中島美鈴・稗田道成・島田俊夫・島津明人 (2009) 集団認知行動療法の比較対照試験による効果検討 (1). 精神科治療学, 24, 851-858.

[2] 伊藤慎也・大部聡子・太田深秀・高尾哲也・坂本真士 (2008) 日本語版Schizotypal Personality Questionnaire Briefの信頼性・妥当性の検討. 日本社会精神医学会雑誌, 17.

[1] 三田村仰・横田正夫 (2006) アサーティブ行動阻害の要因について: 対人恐怖心性からの検討. パーソナリティ研究, 15, 55--77.

講演・講義

[5] 奥村泰之: データ解析環境R入門. 日本大学大学院国文学専攻非常勤講師 (担当科目: 総合科目「フリーソフトウエアを用いた言語研究入門」), 東京, 2010.9

[4] 奥村泰之，相澤裕紀，伊藤慎也: データ解析環境R入門: ダウンロードから分散分析・重回帰分析まで. 社会言語科学会2009年度冬期講習会, 東京, 2009.12.19.

[3] 奥村泰之: クリニカルパス. 日本精神科病院協会 第29回通信教育上級コース, 東京, 2009.11.18

[2] 奥村泰之: 英語論文執筆のためのコーパスの使用. 坂本真士研究室, 東京, 2009.9.19.

[1] 奥村泰之, 野田寿恵, 伊藤弘人: 看護研究における量的研究. 第2回看護研究推進部会, 東京, 2009.6.17.

現在取り組んでいる論文

• 準備中
  • R Package for psychiatrc research
  • Equating BDI and SDS

  　

• 投稿中
  • 検定力と効果量 (英文 原著論文)
  • うつ病の受診意欲 (英文 原著論文)

AWARDS and GRANTS

• 平成20年度 日本学生支援機構 特に優れた業績による返還免除の認定 (2008) 439.2万円
• 平成20年度 日本大学文理学部後援会 大学院博士後期課程 奨学生 (2008) 15万円
• 平成20年度 日本大学古田奨学生 (2008) 40万円
• 平成19年度 日本大学文理学部後援会 大学院博士後期課程 奨学生 (2007) 15万円
• 平成19年度 日本大学文理学部奨学生・後援会奨学生 (2007) 40万円
• 平成18年度 日本大学文理学部後援会 大学院博士後期課程 奨学生 (2006) 15万円
• 平成18年度 日本学生支援機構 特に優れた業績による返還免除の認定 (2006) 約100万円
• 平成17年度 日本大学文理学部奨学生・後援会奨学生 (2005) 40万円

学歴

職歴

2010年の課題と反省 (妄想/妄言)

• 労働時間は70h/w超をコンスタントに保つ。
  
• 英語論文を新たに2本投稿する (2本とも年内，アクセプトを目指す)。
  
• 統計学(R)や研究法の講習会や講義を行う。
  
• 今度こそR本を書き上げる。
• 今度こそ英語力 (まずはリスニング) をブラッシュアップする。
• 体重を5kg減らし，持続させる。

過去の課題と反省 (妄想/妄言)

2009年の課題と反省 (妄想/妄言)

• 英語論文を3本書く (うち2本は年内，アクセプトを目指す)。
  • よく考えると，「書く」という定義は曖昧だった。
    論文のスケジュール管理は，公式に残る行動の結果の部分で評価した方がやりやすい。
    本年は，筆頭著者の英語論文は3本投稿し，
    1本はアクセプト，2本は査読中という具合に，残念ながら予定を下回った。
    その代わりといっては何だが (投稿時期が違うので意味はないが)，
    筆頭著者の和文論文は，3本投稿し，3本アクセプトされた。
    教育義務のない就職先の1年目としては，このぐらいで「よし」とすべきかわからないが，
    適度な休日 (週1) と無理のない労働量 (50-70h/w) の仕事をしたので，まだ余白はある。
    余白や論文執筆に対する価値観により，「よし」とすべきかが変わるだろう。
    
    ひとつ確実に気づいたことは，老化の影響からか，
    労働量を100h/w超どころか，80h/wにすることですら身体的・精神的に難しくなったという事実である。
    ついに三十路だ。
    もう少し危機感を持って，せめて70h/w超はコンスタントに労働できるよう頑張らねば，
    1年後ネットカフェ難民への進路を閉ざすことはできないだろう (これは残念ながら冗談でも揶揄でもない)。
    
• こころの問題に興味を持つ，「循環器疾患」と「糖尿病」の専門家との交流を広げ，深めたい。
  • 職場の環境のおかげで，多くの方とお話する機会を持てました。
• 精神医学系の学会に，しっかり参加して，お知り合いを増やしたい。
  (いままで，私は，学会にあまり出ないし，参加してもすぐにホテルに帰っていた)
  • 相変わらず出不精であった。ほとんど学会会場におらず，
    会場近くの漫画喫茶で仕事をするという，よくないことをしていた。
    大の移動嫌いの私にとって，学会は，非常に困難度の高い仕事である。
• 「精神医学・臨床心理学のためのR」を書き上げる。
  • 1行も書き上げず。
    ただ，講習会を行った関係上，本に盛り込む予定のプログラムや構成等は，完成に近づきつつある。
• 英語力をブラッシュアップ。リスニングのトレーニングを1日30分は行う。
  • NHKの教材や英会話カフェという名の出会い系で1ヶ月の訓練を行ったが， その後，何もせず。
    これでは駄目男だ。
    
• 体重を3kg減らす。
  • 5kg減らしたが，職場の敷地内禁煙の御達しを機に「禁煙」を開始したところ， 5kg増えた。
    禁煙は健康を阻害するのだろうか。
    幸い「禁煙」は1週間の離脱症状との戦い後，持続している。
• 予定外
  • まったく想定していませんでしたが，集団認知行動療法の勉強会にかかわり，本の執筆を分担しました。
    認知行動療法は学部の時に触れて以来，深い関わりはご無沙汰しておりましたが，
    東京近辺の多くの臨床家とかかわる機会があり，光栄でありました。
  • まったく想定していませんでしたが，精神科の看護師の方に，研究法の講義をする機会が2度ございました。
    看護師の方は，とりわけ意欲の高い方が多く，
    今後の精神科領域の研究に重要な貢献をされると思いました。

2008年の課題と反省 (妄想/妄言)

• 博士論文を書き上げる。
  • 1月の審査に受理されると，晴れてPhD。
• 研究プロジェクト3つ。論文5本。
• プロジェクトは，結果的に4つくらい，論文は6本書くが，acceptまで達成したのは1本。もう少しがんばろう。
• 2008年度中にサラリーマン (時給制ではなく，月給をもらい，ボーナスももらう人々) になることを決定する。
  雇ってくれる方，ご興味を示されましたら，下記，アドレスまでご連絡頂けると幸いです。
  • 残念ながら，ボーナスまで貰えないが，幸運にも11月から非常勤公務員に着任した。
    
• 決まれば，職場の近くに引っ越す。
  • 生まれて初めて「田舎」と実感できるところに引っ越した。
• 教員系の非常勤を初めて，やってみたい。
  • 残念ながら，ご縁がなかった。
• 「心理学研究のためのR」を書く。
  • 3社もの出版社から，オファーを頂く。ありがとうございます。現在執筆計画中です。
    
• あまりに余った執筆中の論文を投稿・出版までもっていく。これは，完全に自分の仕事。
  • あまり度合いは，90%改善した。
• もう少し，健康的な生活を送る。今年の10%は病気で消えていた。
  • かなり健康的で，10kgダイエットに成功した。しかし，1-2度，飲み過ぎで記憶を失う。no more 二日酔い。
• 来年は，家庭菜園を趣味とし，ベランダに，畑を作ろう
  (現在の不健康な趣味は，タバコ，酒，ビリヤードという最悪のセット)。
  • 家庭菜園を作ったが，なぜだか，管理業者が雑草と間違えて，駆除された。
• 来年は，そろそろ結婚も考えよう。男，28歳，収入ゼロ，職業学生に付いてくる女性というのは，
  なにか，disorderな気がするが。。。
  • 無為なことを考えるのを辞めた。
    
    

一言

• ウィスキーは，様々な銘柄，製造法があります．
  概して言えることは，価格が安いものでもおいしいものが多いと言うことです．
  若年層のウィスキー離れは，目を見張るものがありますが，もっと消費しましょう．
• 日本酒も，様々な銘柄，製造法があります．
  温度によって大きく香りが変わることで，楽しめるお酒です．
  「ぬる燗」「人肌燗」などは耳慣れない言葉でしょうが，一番おいしいと感じる温度です．
• ワインも，様々な銘柄，製造法があります．
  日本製ワインは，思いの外おいしく，楽しめます．
• どのような酒も，生産者の，たゆまぬ研究，パーソナリティ，伝統，文化を反映しています．
  敬意をもって，いろいろなお酒に触れたいと，心から思います．
• ひとりの人間が一生の内に体験できる内容，知ることのできる知識というのは限界があります．
  その限界を理解して，少しでもよりよい環境・体験を得るためには，
  情報共有 (e.g., お酒の種類) をすることが不可欠です．
  誤情報が含まれている可能性があると理解しつつ，私の生産した結果は，
  著作権に触れない場合以外は，なるべく公にしていきたいと考えています．